Gruppo "Incipit"

Il gruppo ha lo scopo di monitorare i neologismi e forestierismi incipienti, nella fase in cui si affacciano alla lingua italiana e prima che prendano piede; 2015-in corso.

È attivo presso l’Accademia della Crusca di Firenze il gruppo “Incipit”, con lo scopo di monitorare i neologismi e forestierismi incipienti, nella fase in cui si affacciano alla lingua italiana e prima che prendano piede.
Il gruppo si è formato dopo la petizione delle 70.000 firme raccolte da “#Dilloinitaliano” e dopo il convegno fiorentino del 23-24 febbraio 2015 su “La lingua italiana e le lingue romanze di fronte agli anglicismi” (di cui sono usciti gli atti in forma di e-book).

Ne fanno parte attualmente studiosi e specialisti della comunicazione italiani e svizzeri: Michele Cortelazzo, Paolo D'Achille, Valeria Della Valle, Jean Luc Egger, Claudio Giovanardi, Claudio Marazzini (coordinatore), Alessio Petralli, Annamaria Testa, Anna M. Thornton.
Il gruppo “Incipit” ha il compito di esprimere un parere sui forestierismi di nuovo arrivo impiegati nel campo della vita civile e sociale. Il gruppo “Incipit” respinge ogni autoritarismo linguistico, ma, attraverso la riflessione e lo sviluppo di una migliore coscienza linguistica e civile, vuole suggerire alternative agli operatori della comunicazione e ai politici, con le relative ricadute sulla lingua d’uso comune.
 

I comunicati stampa del gruppo Incipit:

• Comunicato n. 23: Wallet? No, meglio IDIT - Il Portafoglio Italiano!
• Comunicato n. 22: Un glossario per il Piano Scuola 4.0
  
• Comunicato n. 21: Cibersicurezza vs Cybersicurezza:  l’italiano di Bruxelles è meglio di quello di Roma
• Comunicato n. 20:  La preparedness e readiness ad interim: un modo sbagliato di parlare di sanità alla scuola
  
• Comunicato n. 19: La compliance comincia con l'italiano
• Comunicato n. 18: Un booster per accelerare l’abbandono dell’italiano?
  
• Comunicato n. 17: Poste italiane o Delivery services?
  
• Comunicato n. 16: La cibersicurezza è importante. L'italiano pure
• Comunicato n. 15: L'applicazione IO della pubblica amministrazione
• Comunicato n. 14: Anglismo inutile e non chiaro per tutti: switch off
• Comunicato n. 13: La notifica del data breach: un anglicismo inopportuno e incomprensibile. Si usi “violazione dei dati”
• Comunicato n. 12: La legge sulla diffusione di immagini sessualmente esplicite e la pornovendetta, non "revenge porn"
• Comunicato n. 11: Ciber-, non cyber-, per comporre parole nuove
• Comunicato n. 10: Sillabo per l'imprenditorialità o sillabario per l'abbandono della lingua italiana?
• Comunicato n. 9: Il "familiare assistente" è riconosciuto ufficialmente, ma solo se parla inglese
• Comunicato n. 8: La cucina italiana a corto di ingredienti linguistici? Il gruppo Incipit non lo crede
• Comunicato n. 7: Chiamiamo "allertatore civico" il "whistleblower"
• Comunicato n. 6: Termini aziendali inglesi nell'Università
• Comunicato n. 5: La "stepchild adoption" e il linguaggio italiano della parentela
• Comunicato n. 4: "Bail in" e il linguaggio delle banche
• Comunicato n.3: Accogliamo con piacere il "lavoro agile"
• Comunicato n. 2: Abbandoniamo la "Voluntary disclosure" e accogliamo la "Collaborazione volontaria"
• Comunicato n. 1: Chiamiamoli Centri di identificazione e non "hot spots"